Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 60 Abs. 1 S. 1, AsylVfG § 3 Abs. 1 Nr. 1, EMRK Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 2, AsylVfG § 3a Abs. 1 Nr. 2, AsylVfG § 3a Abs. 2 Nr. 3
  Roma, Serbien, Verfolgungshandlung, Ausreisefreiheit, Freizügigkeit, Bewegungsfreiheit, Reisefreiheit, politische Verfolgung, unverhältnismäßige Strafverfolgung, diskriminierende Strafverfolgung, Strafverfolgung, Strafbarkeit, Diskriminierung, Visumsfreiheit

• fluechtlingsinfo-berlin.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (59)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 24.04.1979 - 1 C 49.77

  Furcht vor Verfolgung wegen Republikflucht - Unerlaubtes Verbleiben im Ausland …

  Auszug aus VG Stuttgart, 25.03.2014 - A 11 K 5036/13

  Die Ausreisefreiheit ist die Grundlage für jeden Menschen, Herrschaftsverhältnissen zu entgehen, mit denen der Einzelne aufgrund abweichender politischer Überzeugung nicht übereinstimmt (vgl. hierzu z. B.: BVerwG, Urteil vom 13.11.1979 - I C 16/75, Urteil vom 24.04.1979 - I C 49/77 - DÖV 1979, 827, Urteil vom 21.11.1978 - I C 5/73), seine Religion frei leben zu können, wenn dies im Heimatland nicht möglich ist (cuius regio, eius religio und das hieran anknüpfende ius emigrandi) oder sich aus sozial oder wirtschaftlich bedrängter Lage zu befreien und andernorts sein Glück zu suchen.
• EGMR, 27.11.2012 - 29713/05

  STAMOSE v. BULGARIA

  Auszug aus VG Stuttgart, 25.03.2014 - A 11 K 5036/13

  Das Recht auf freie Ausreise ist ein grundlegendes Menschenrecht, dem - auch wenn es nicht in Art. 15 Abs. 2 der Konvention genannt ist - seit jeher ein großes Gewicht zukommt (vgl. insoweit auch die Entscheidung des EGMR - Fourth Section vom 27.11.2012 - Case of Stamose v. Bulgaria - Appl. no. 29713/05).
• BVerwG, 13.11.1979 - 1 C 16.75

  Voraussetzungen zur Ausweisung eines Ausländers - Anforderungen an die …

  Auszug aus VG Stuttgart, 25.03.2014 - A 11 K 5036/13

  Die Ausreisefreiheit ist die Grundlage für jeden Menschen, Herrschaftsverhältnissen zu entgehen, mit denen der Einzelne aufgrund abweichender politischer Überzeugung nicht übereinstimmt (vgl. hierzu z. B.: BVerwG, Urteil vom 13.11.1979 - I C 16/75, Urteil vom 24.04.1979 - I C 49/77 - DÖV 1979, 827, Urteil vom 21.11.1978 - I C 5/73), seine Religion frei leben zu können, wenn dies im Heimatland nicht möglich ist (cuius regio, eius religio und das hieran anknüpfende ius emigrandi) oder sich aus sozial oder wirtschaftlich bedrängter Lage zu befreien und andernorts sein Glück zu suchen.
• BVerwG, 21.11.1978 - I C 5.73

  Auszug aus VG Stuttgart, 25.03.2014 - A 11 K 5036/13

  Die Ausreisefreiheit ist die Grundlage für jeden Menschen, Herrschaftsverhältnissen zu entgehen, mit denen der Einzelne aufgrund abweichender politischer Überzeugung nicht übereinstimmt (vgl. hierzu z. B.: BVerwG, Urteil vom 13.11.1979 - I C 16/75, Urteil vom 24.04.1979 - I C 49/77 - DÖV 1979, 827, Urteil vom 21.11.1978 - I C 5/73), seine Religion frei leben zu können, wenn dies im Heimatland nicht möglich ist (cuius regio, eius religio und das hieran anknüpfende ius emigrandi) oder sich aus sozial oder wirtschaftlich bedrängter Lage zu befreien und andernorts sein Glück zu suchen.

• VG Münster, 11.05.2015 - 4 K 3220/13

  Serbien, Roma, sicherer Herkunftsstaat, offensichtlich unbegründet, politische …

  Abgesehen von der Entscheidungspraxis der 11. Kammer des VG Stuttgart, vgl. etwa Urteile vom 28. Mai 2014 - A 11 K 1996/14 -, und 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, jeweils juris, entspricht es der Entscheidungspraxis der übrigen Verwaltungsgerichte, dass Roma in Serbien keine asylrelevante Verfolgungsgefahr in Serbien droht.

  Ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 19; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 f. des Urteilsabdrucks.

  Diese Strafvorschriften bezwecken nicht, Roma an der Ausreise in Serbien zu hindern, so aber Dr. Waringo in ihrer Zeugenaussage vor dem VG Stuttgart im Verfahren A 11 K 5036/13 -, S. 3 des Protokolls, oder Asylbewerber zu kriminalisieren, so aber Dr. Waringo, Serbien - ein sicherer Herkunftsstaat von Asylsuchenden in Deutschland?, April 2013, S. 40, und richten sich nicht speziell gegen Roma.

  So aber VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 11 des Urteilsabdrucks; a. A. Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 21 ff.; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21.

  Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 23, m. w. N.; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 des Urteilsabdrucks.

  Die Annahme des VG Stuttgart, die serbischen staatlichen Organe würden gegen Übergriffe Dritter auf Roma in der Regel keinen Schutz gewähren, VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 8 des Urteilsabdrucks, stützt sich allein auf die insoweit unergiebige Zeugenaussage von Frau Dr. Waringo in dem Verfahren A 11 K 5036/13.

• VG Münster, 11.05.2015 - 4 K 802/13

  Asylrechtliche Bewertung der Situation der Roma und Ashkali im Kosovo und in …

  Hierzu nimmt die Klägerin auf das Urteil des VG Stuttgart vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 - sowie der in der mündlichen Verhandlung des dortigen Verfahrens von der als sachverständige Zeugin vernommenen Dr. Karin Waringo gemachten Aussagen Bezug.

  Ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 19; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 f. des Urteilsabdrucks.

  Diese Strafvorschriften bezwecken nicht, Roma und Ashkali an der Ausreise in Serbien zu hindern, so aber Dr. Waringo in ihrer Zeugenaussage vor dem VG Stuttgart im Verfahren A 11 K 5036/13 -, S. 3 des Protokolls, oder Asylbewerber zu kriminalisieren, so aber Dr. Waringo, Serbien - ein sicherer Herkunftsstaat von Asylsuchenden in Deutschland?, April 2013, S. 40, und richten sich nicht speziell gegen Roma.

  So aber VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 11 des Urteilsabdrucks; a. A. Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 21 ff.; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21.

  Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 23, m. w. N.; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 des Urteilsabdrucks.

  Die Annahme des VG Stuttgart, die serbischen staatlichen Organe würden gegen Übergriffe Dritter auf Roma in der Regel keinen Schutz gewähren, VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 8 des Urteilsabdrucks, stützt sich allein auf die insoweit unergiebige Zeugenaussage von Frau Dr. Waringo in dem Verfahren A 11 K 5036/13.

• VG Düsseldorf, 11.08.2014 - 27 L 1576/14

  Berücksichtigung der Zugehörigkeit zum Volk der Roma und der Lage der Roma in …

  Die Antragstellerin kann sich auch nicht mit Erfolg auf eine zu ihren Gunsten geänderte Rechtslage unter Hinweis auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 - beziehen und zwar unabhängig davon, wann dieses Urteil ihr oder ihrem Prozessbevollmächtigten bekannt geworden ist.

  vgl. Wiedergabe im Tatbestand des Urteil des VG Stuttgart vom 25.3.2014 - A 11 K 5036/13 -, juris (…Rn. 20).

  vgl. ablehnend: VG Stuttgart, Urteil vom 28. Mai 2014 - A 12 K 4301/12 -, juris (…Rn. 43); bejahend: VG Stuttgart, Urteile vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, juris (…Rn. 33 ff.) und vom 28. Mai 2014 - A 11 K 1996/14 -, juris (…Rn. 44 ff.).

  Soweit Frau Dr. X. ausweislich des Tatbestandes des Urteils des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25. März 2014 dort erklärt hat, dass die Stellung eines Asylantrages in der Bundesrepublik Deutschland nach serbischem Recht strafbar sei und hierzu unter anderem auch auf die Vorschrift des § 350a serbStGB Bezug genommen hat, vgl. Wiedergabe im Tatbestand des Urteil des VG Stuttgart vom 25.3.2014 - A 11 K 5036/13 -, juris (…Rn. 20), fehlt dieser Einschätzung die tatsächliche Grundlage.

  Nach dem eindeutigen Wortlaut der Vorschrift ist nicht die falsche Darstellung der Gefährdungslage in Serbien seitens des Asylantragstellers Anknüpfungspunkt der Strafbarkeit, so aber VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, juris (…Rn. 39), sondern die Unterstützungshandlung des Dritten.

 
• VGH Baden-Württemberg, 24.06.2015 - A 6 S 1259/14

  Vereinbarkeit der Bestimmung Serbiens als sicherer Herkunftsstaat mit …

  Soweit das verwaltungsgerichtliche Urteil darauf abstellt, dass Roma in Serbien verstärkt Opfer von Übergriffen Dritter seien, die staatlichen Organe gegen solche Übergriffe in der Regel keinen Schutz gewährten und schon dieser Befund die Einschätzung des Bundesamtes in Frage stelle, dass den gegen Roma gerichteten Diskriminierungen die erforderliche Verfolgungsintensität fehle, stützt es sich lediglich auf die Zeugenaussage von Frau Dr. Waringo in dem Verfahren A 11 K 5036/13 vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart, die das angegriffene Urteil im Tatbestand wiedergibt.

  Die Aussagen von Dr. Waringo bei ihrer Vernehmung im Asylstreitverfahren A 11 K 5036/13 vor dem VG Stuttgart stehen dem nicht entgegen.

• VGH Baden-Württemberg, 15.03.2016 - A 6 S 2482/15

  S. u.a. gegen Bundesrepublik Deutschland wegen Zuerkennung der …

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Stutt­ gart vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 - geändert.

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 - zu ändern und die Klagen insgesamt abzuweisen.

  Soweit das verwaltungsgerichtliche Urteil da­ rauf abstellt, dass Roma in Serbien verstärkt Opfer von Übergriffen Drit­ ter seien, die staatlichen Organe gegen solche Übergriffe in der Regel keinen Schutz gewährten und schon dieser Befund die Einschätzung des Bundesamtes in Frage stelle, dass den gegen Roma gerichteten Diskriminierungen die erforderliche Verfolgungsintensität fehle, stützt es sich lediglich auf die Zeugenaussage von Frau Dr. Waringo in dem Verfahren A 11 K 5036/13 vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart, die das angegriffene Urteil im Tatbestand wiedergibt.

  Die Aussagen von Dr. Waringo bei ihrer Vernehmung im Asylstreitverfahren A 11 K 5036/13 vor dem VG Stuttgart stehen dem nicht entgegen.

• VG Münster, 08.07.2014 - 4 L 461/14

  Offensichtlich unbegründet, ernstliche Zweifel, Roma, Serbien, Ausreisefreiheit, …

  Bislang hat kein Oberverwaltungsgericht die Angaben von Dr. Waringo, die im beim VG Stuttgart anhängig gewesenen Klageverfahren A 11 K 5036/13 als Zeugin vernommenen worden ist und die von der Kammer im hier noch anhängigen Verfahren 4 K 802/13 eingeholten Auskunft des Auswärtigen Amtes vom 1.7.2014 - 508-516.80/4817 - berücksichtigt.

  Der wesentliche Inhalt der Aussage der Zeugin Dr. Waringo ist in dem Urteil des VG Stuttgart vom 25.3.2014 - A 11 K 5036/13 - abgedruckt; das Urteil kann im Internet etwa unter www.proasyl.de abgerufen werden.

  Während das VG Stuttgart in seinem Urteil vom 25.3.2014, a. a. O., maßgeblich unter Hinweis auf die Aussage der Zeugin und ihre Ausführungen in "Serbien - ein sicherer Herkunftsstaat von Asylsuchenden in Deutschland? Eine Auswertung von Quellen zur Menschenrechtssituation", abrufbar im Internet unter www.proasyl.de, das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG in Bezug auf die klagenden Roma aus Serbien bejaht hat, lehnen das VG Sigmaringen, Urteil vom 28.5.2014 - 1 K 234/14 -, juris, und das VG Regensburg, Urteil vom 7.5.2014 - RO 6 K 14.30326 -, juris, auch unter Berücksichtigung der Angaben der von Dr. Waringo eine Gruppenverfolgung der Roma in Serbien und eine asylrechtlich beachtliche Einschränkung ihrer Ausreisefreiheit ab.

  Nach den Angaben von Dr. Waringo in dem beim VG Stuttgart anhängig gewesenen Verfahren A 11 K 5036/13 zielen die geltenden serbischen Ausreise- und Grenzkontrollbestimmungen unter anderem darauf, den Roma die Ausreise aus Serbien zu erschweren oder unmöglich zu machen; diese Zielrichtung werde auch in der Praxis umgesetzt.

• VG Sigmaringen, 23.04.2014 - A 1 K 1148/13

  Gruppenverfolgung der Roma in Serbien; Ausreisefreiheit der Roma

  Roma in Serbien droht keine Gruppenverfolgung, insbesondere auch nicht im Hinblick auf Beschränkungen ihrer Ausreisefreiheit (Entgegen: VG Stuttgart, Urteil vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 -, Asylmagazin 2014, 155).

  Zur weitergehenden Klagebegründung werde auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 - verwiesen.

  Das Gericht vermag auch nicht festzustellen, dass die Kläger als Roma aufgrund der Stellung eines Asylantrags im Ausland oder aufgrund einer drohenden Beschränkung ihrer Ausreisefreiheit (vgl. Art. 2 Abs. 2 des Vierten Zusatzprotokolls zur EMRK) durch Strafvorschriften bzw. die Verwaltungspraxis in Serbien von politischer Verfolgung bedroht wären (a.A. aber VG Stuttgart, Urteil vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 -).

• VG Gelsenkirchen, 12.06.2015 - 13a K 5918/12

  Roma, Serbien, Freizügigkeit, Ausreisefreiheit

  Das Verwaltungsgericht Stuttgart habe den Klägern in dem dortigen Verfahren A 11 K 5036/13 mit Urteil vom 25. März 2014 die Flüchtlingseigenschaft nach § 60 Abs. 1 AufenthG zuerkannt, nachdem es zur Lage der Roma in Serbien Frau Dr. L. X.- als sachverständige Zeugin gehört habe.Die Diskriminierungen und Einschränkungen, die die Klägerin in Serbien erfahren habe, seien so gravierend, dass sie dadurch in ähnlicher Weise wie der unter § 3a Abs. 1 Nr. 1 AsylVfG beschriebenen Weise betroffen sei.

  Soweit das Verwaltungsgericht Stuttgart in seinem Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 - für aus Serbien stammende Roma im Wesentlichen wegen vermeintlich erheblicher Beschränkungen und Diskriminierungen von Angehörigen dieser Volksgruppe bei der Wahrnehmung deren elementaren Rechts auf Freizügigkeit/Ausreisefreiheit die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs. 1 i.V.m. § 3a Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Nr. 2 AsylVfG bejaht, vermag dem die Kammer nicht zu folgen.Sanktionen wegen der Stellung eines Asylantrags im Ausland gibt es nach dem aktuellen Lagebericht des Auswärtigen Amtes weder de iure noch de facto.

  Soweit Frau Dr. X.- in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart in dem Verfahren A 11 K 5036/13 ausgesagt hat, dass Roma "überwiegend vom Bezug von Sozialleistungen ausgeschlossen würden", hat sie diese Einschätzung nicht näher verifiziert.

• VG Gelsenkirchen, 12.06.2015 - 13a K 3844/13

  Roma, Serbien, Freizügigkeit, Ausreisefreiheit, Epilepsie

  Das Verwaltungsgericht °°°°°°°°°°° habe den Klägern in dem dortigen Verfahren A 11 K 5036/13 mit Urteil vom 25. März 2014 die Flüchtlingseigenschaft nach § 60 Abs. 1 AufenthG zuerkannt, nachdem es zur Lage der Roma in Serbien Frau Dr. L1.

  Soweit das Verwaltungsgericht °°°°°°° in seinem Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 - für aus Serbien stammende Roma im Wesentlichen wegen vermeintlich erheblicher Beschränkungen und Diskriminierungen von Angehörigen dieser Volksgruppe bei der Wahrnehmung deren elementaren Rechts auf Freizügigkeit/Ausreisefreiheit die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs. 1 i.V.m. § 3a Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 Nr. 2 AsylVfG bejaht, vermag dem die Kammer nicht zu folgen.Sanktionen wegen der Stellung eines Asylantrags im Ausland gibt es nach dem aktuellen Lagebericht des Auswärtigen Amtes weder de iure noch de facto.

  Soweit Frau Dr. X.-°°°°° in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht °°°°°°°°° in dem Verfahren A 11 K 5036/13 ausgesagt hat, dass Roma "überwiegend vom Bezug von Sozialleistungen ausgeschlossen würden", hat sie diese Einschätzung nicht näher verifiziert.

• VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12

  Einstufung Serbiens als sicherer Herkunftsstaat

  Dies wird durch die dem Gericht vorliegenden und in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen bestätigt und entspricht auch der gefestigten und nahezu einhelligen Auffassung der Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. aus jüngerer Zeit VG Würzburg, Beschlüsse vom 08.01.2015 …und vom 05.01.2015, a. a. O., jeweils RN 18; VG Bayreuth, Beschluss vom 21.11.2014 - B 3 S 14.30420 -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 27.10.2014 - 4 B 239/14 -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 08.10.2014 - A 3 L 997/14 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2014 - 8 LA 129/14 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.09.2014 - 1a K 4533/13.A -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 10.07.2014 - 9 L 332/14.A -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 30.06.2014 - A 3 K 2238/12 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.05.2014 - A 12 K 4301/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 07.05.2014 - RO 6 K 14.30326 - VG Sigmaringen, Urteil vom 25.04.2014 - 1 K 234/14 - a. A. VG Stuttgart, Urteile vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 - und vom 28.05.2014 - A 11 K 1996/14 -, jeweils juris).

  Die Annahme des VG Stuttgart im Urteil vom 25.03.2014 (a. a. O., RN 29), dass die staatlichen Organe Roma gegen Übergriffe "in der Regel keinen Schutz gewähren", findet in den vorliegenden Erkenntnissen keine Grundlage.

  Das VG Münster stützt sich dabei auf die Ausführungen der 11. Kammer des VG Stuttgart in deren Urteil vom 25.03.2014 (a. a. O., RN 30 ff.), in dem die Kammer die Ansicht vertritt,.

• VG Saarlouis, 27.02.2015 - 6 K 842/14

  Verfolgung von Roma in Serbien
• OVG Niedersachsen, 22.10.2014 - 8 LA 129/14

  Aktuelle Gefahr einer Verfolgung bei Roma mit serbischer Staatsangehörigkeit
• VG Münster, 27.11.2014 - 4 L 867/14

  Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung Serbiens zum sicheren Herkunftsstaat …
• VG Stuttgart, 28.05.2014 - A 11 K 1996/14

  Flüchtlingsschutz für Roma in Serbien
• VG Osnabrück, 23.09.2015 - 5 B 377/15

  Befristung; Einreise- und Aufenthaltsverbot
• VG Stuttgart, 28.05.2014 - 11 K 1996/14

  Aktuelle politische Verfolgung von Angehörigen der Roma in Serbien
• VG Stuttgart, 28.05.2014 - A 12 K 4301/12

  Asylverfahren - Roma aus Serbien, hier: psychische Erkrankung
• VG Sigmaringen, 28.05.2014 - 1 K 234/14

  Gruppenverfolgung, Ausreisefreihheit; Serbien; Roma
• VG Sigmaringen, 25.04.2014 - 1 K 234/14

  Gruppenverfolgung, Ausreisefreiheit; Serbien; Roma
• VG Sigmaringen, 25.04.2014 - A 1 K 234/14

  Gruppenverfolgung, Ausreisefreiheit; Serbien; Roma
• VG Stuttgart, 28.05.2014 - 12 K 4301/12

  Berücksichtigung einer Zugehörigkeit zu den Roma sowie psychiatrischer …
• VG Schwerin, 26.01.2015 - 5 B 116/15
• VG Gelsenkirchen, 08.05.2014 - 17a K 2848/13

  Abschiebungsverbot, Abschiebungshindernis, Asylantrag, Ausreise, …
• VG Saarlouis, 16.10.2015 - 6 K 1191/14

  Keine Gruppenverfolgung der Roma in Serbien
• VG Stuttgart, 17.12.2014 - A 11 K 5288/14

  Gruppenverfolgung von Roma in Serbien
• VG Oldenburg, 09.04.2015 - 7 B 1548/15

  Ashkali; Behandlung; Chemotherapie; Krankheit; Lungenkrebs; Roma; Schutz durch …
• VG Frankfurt/Oder, 28.01.2015 - 3 K 264/14
• OVG Saarland, 19.05.2015 - 2 A 65/15

  Keine Gruppenverfolgung der Roma in Serbien
• VG Hamburg, 06.03.2015 - 5 AE 270/15

  Serbien; sicherer Herkunftsstaat; Roma; Freizügigkeit; Rechtsschutz; VG …
• VG Aachen, 03.02.2015 - 9 L 680/14

  Serbien; Roma; Überschwemmung
• VG Freiburg, 30.06.2014 - A 3 K 2238/12

  Keine Gruppenverfolgung von Roma in Serbien
• VG Berlin, 04.12.2014 - 7 L 596.14

  Einstufung Serbiens als sicherer Herkunftsstaat
• VG Münster, 28.05.2014 - 4 L 362/14

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei nachgewiesener Lebensgefährdung im …
• VG Regensburg, 07.05.2014 - RO 6 K 14.30326

  Keine Gruppenverfolgung von Roma in Serbien
• VG Hannover, 04.06.2014 - 12 B 8958/14
• VG Münster, 28.05.2014 - 4 L 263/14

  Offensichtlich unbegründet, ernstliche Zweifel, Serbien, Roma, Auswärtiges Amt, …
• VG Stuttgart, 25.03.2014 - A 11 K 2917/13
• VG Berlin, 28.07.2017 - 34 K 254.13

  Abschiebung eines Palästinensers aus dem Gazastreifen
• VG Bayreuth, 06.05.2015 - B 3 K 14.30491

  Keine Gruppenverfolgung von Roma im Kosovo; Registrierungsmöglichkeit im Kosovo
• VGH Bayern, 16.09.2014 - 21 ZB 14.30308

  Asylrecht (Serbien)
• VG Bayreuth, 16.12.2014 - B 3 S 14.30486

  Serbien als sicherer Herkunftsstaat; keine verfassungsrechtlichen oder …
• VG Bayreuth, 04.08.2014 - B 3 K 14.30247

  Keine Gruppenverfolgung von Roma in Serbien; Beschränkung der Ausreisefreiheit; …
• VG Aachen, 10.07.2014 - 9 L 332/14

  Roma
• VG Aachen, 09.07.2014 - 9 L 430/14

  Flüchtlingseigenschaft; Roma; Strafverfolgungspraxis; Strafzumessungspraxis
• VG Aachen, 04.07.2014 - 9 L 295/14

  Serbische Volkszugehörige; Strafbarkeit; Asylantrag
• VG Aachen, 18.06.2014 - 9 L 222/14

  Roma; Serbien; Strafbarkeit; Asylantrag
• VG Würzburg, 17.06.2014 - W 1 K 13.30393

  Serbien; Roma, Folgeantrag; Gruppenverfolgung (verneint); Ausreisefreiheit; …
• VG Würzburg, 12.06.2014 - W 1 K 12.30334
• VG München, 18.06.2015 - M 17 K 14.31287

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG München, 05.02.2015 - M 17 K 15.30002

  Abgewiesene Klage eines serbischen Staatsangehörigen in asylrechtlicher …
• VGH Bayern, 16.09.2014 - 21 ZB 14.30325

  Asylrecht (Serbien)
• VG Gelsenkirchen, 15.09.2014 - 1a K 4533/13
• VG Gera, 23.02.2015 - 2 K 20071/15
• VG Osnabrück, 16.02.2015 - 5 A 298/14
• VG Aachen, 21.11.2014 - 9 L 760/14
• VG Trier, 12.06.2014 - 2 L 978/14
• VG München, 18.06.2015 - M 17 K 15.30015

  Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines Serben - keine Kriminalisierung …
• VG Oldenburg, 09.04.2015 - 7 B 1548/12

  Serbien, Roma, Ashkali, Gruppenverfolgung, offensichtlich unbegründet, …
• VG Schwerin, 23.09.2014 - 5 A 398/14